防不胜"房"--"中国式离婚"如何收场?

继广东版“国五条”细则率先出台后，北京、上海、天津、南京、济南、大连、重庆等地的细则也纷纷落地，引发了公众热议和网民“吐槽”。有人认为细则“不细”，留有“后手”；还有人戏谑说，现在最忙的就是民政部门。北京版“国五条”对限购政策进一步升级，禁止京籍单身人士购买二套房。“那边忙着离婚，这边又要忙着结婚，在我看来，最忙的部门非民政部门莫属了。”即使被称之为“史上最严”，北京版“国五条”仍被网民“大路路”这样调侃。与此同时，一些规避“国五条”的攻略也在网上盛行。记者注意到，这其中较火的有司法避税、阴阳合同、假离婚、假结婚等。从事房地产营销策划业务的天津信达行投资有限公司总经理李楠对此表示，采取这些避税办法，虽然可以节省高额的过户费，但都存在风险，甚至有可能受到法律制裁。新华社发 商海春 作

    新华网南京４月１８日电（记者张展鹏）今年３月南京登记离婚数达４６８４对，是去年同期的２．４倍。

    据南京市民政局分析，除了社会宽容度更高、年轻人个性更强等因素，规避购房政策也是重要原因，于是出现了“笑笑嘻嘻来离婚、欢欢喜喜牵手去”的景象。

    其他城市也有类似场景，“中国式离婚”愈演愈烈。“新国五条”出台后，很多人找到应对之道——“婚”招。

    此类招数的“ＩＳＯ流程”如下：夫妻把住房归属一方名下、离婚使另一方变为无房户、无房户买房规避限购并享受首付及贷款优惠、拿到房产证后再复婚。网络上随之出现新版的“结婚誓词”：你愿意娶这个女人吗？爱她、忠诚于她，即使你们因为买卖二手房而暂时离婚……

    ２０年前为分房子假结婚，２０年后为买房子假离婚，同一个梦想，不同的证书。在利益面前，经济逻辑代替了道德逻辑，忠于婚姻、家庭的传统道德渐行渐远。道德底线降低带来多重弊端，不乏一些人“假戏真做”，让另一方“赔了夫人又折房”。

    “中国式离婚”如何收场？仅仅反思对婚姻的态度显然不够。毕竟除了真正的投机者，一些民众出于无奈才和政府“博弈”——个体力量无法对抗调控政策，只能用投机方式来减少损失。因此在制定政策之前，要考虑其可能对道德观念和社会结构产生的影响，多一些论证、听证、试点；出台之后留出观察期，一旦出现不良后果及时进行修正。

    前不久上海闵行民政局打出了“房市有风险　离婚需谨慎”的大幅警示牌。或许，警示牌还应写一条：离婚有风险，政策需谨慎，希望以后再有新政策出台时，考虑得周全一些，不要再逼得人出“婚”招。